Обзор за 12-13 сентября 2016 года

[Отблески Отблесков]

Дорогие софэндомцы!
Вы не поверите, но если к своим записям по Отблескам Этерны вы будете прикреплять код формата:

 [CODE][L]Имярек[/L] <a href="ссылка">пишет/выкладывает/делится/рисует</a> фик/арт/отзыв и т.п.[*/CODE] (без звездочек) 

, то это повлечёт за собой череду удивительно светлых событий: обзорщики сэкономят время, обзор будет свёрстан быстрее и качественнее, вам отправятся лучи добра и котят, а кругооборот позитива в нашем фэндоме резко повысится.
Заранее спасибо!

nica-corey продолжает постить фик с форума



миди высокого рейтинга выкладывают:

fandom OE AlvaDick 2016 здесь

fandom OE-marineros 2016 здесь

Ystya даёт ссылки на миди ВМФ

swWitch голосует за макси



Enco de Krev участвует в пейринговом флешмобе. большое спасибо за код!
К сожалению, в Обзоры традиционно не включается большая часть флэшмобов, так что в дальнейшем такого рода посты мы брать не будем.

Rimmaara выкладывает стихи

Comments

[Арчибальд Сигизмундович]

"Доступ к дневнику ограничен его владельцем /Отто Бюнц/" - это правила Обзоров не нарушает? Второй выпуск подряд натыкаюсь.

[Отблески Отблесков]

Арчибальд Сигизмундович, я обычно проверяю записи перед публикацией с "цивильного" аккаунта, у меня всё было открыто. ) :
сейчас уберу, спасибо ))

[Гость]

А мне было открыто...

[Отблески Отблесков]

Гость, тут я ничего не могу поделать.

[Гость]

Отблески Отблесков, прост странно.

[Гость]

лал, попросить удалить из обзоров ссылку на реки, где рекают его же команду, этапять.

[Отблески Отблесков]

Гость, давайте жить дружно.

[Гость]

Кому от этого хуже только. Личные терки гг

[Гость]

Дорогие Обзорчики, а как вы вовсе поступаете в случае таких дневников, закрытых от каких-то юзеров? У вас есть правила? Ведь многие от кого-то закрыты.
Посты со ссылками и реками лучше бы взяли.

[Отблески Отблесков]

Гость в 12.10, это право автора, дневник - личное пространство, каждый устанавливает границы для себя. Мы бы включали с удовольствием, разумеется.

Гость в 15.04, берётся всё, что не имеет приписки "не в обзоры", если автор заранее письмом или в спец. записи не отказался от включения в выпуски, и всё, что открыто для зарегистрированных и совершеннолетних. Записи, закрытые под списки, ПЧ, Избранное как правило не берутся. Потому что иначе выходит ситуация, как в случае Арчибальд Сигизмундович, когда видно не всем, а это, мне кажется, не вполне справедливо.

[Гость]

всё, что открыто для зарегистрированных и совершеннолетних. Записи, закрытые под списки, ПЧ, Избранное как правило не берутся.

Кажется, принцип должен быть, что если запись видна вам с левого неизвестного аккаунта, то она явно не закрыта ни под ПЧ, ни под список, и может попасть в Обзоры, не так?

когда видно не всем, а это, мне кажется, не вполне справедливо.
Вот допустим, я пишу открытую запись по Этерне, но мой дневник давным-давно был закрыт от Васи Пупкина. Тогда Вася Пупкин может пожаловаться, и мою запись уберут, потому что из всего фандома ее не видно одному человеку?
А теперь поднимите руки, у кого совершенно пустой черный список.

Обзоры, вы прекрасные и замечательно стараетесь, только хотелось бы прояснить этот момент.

[Отблески Отблесков]

Гость в 19.57,

Кажется, принцип должен быть, что если запись видна вам с левого неизвестного аккаунта, то она явно не закрыта ни под ПЧ, ни под список, и может попасть в Обзоры, не так?

она может быть закрыта под список, что мы, кажется, и имеем в случае выше ) в таком случае запись убирается.

Тогда Вася Пупкин может пожаловаться, и мою запись уберут, потому что из всего фандома ее не видно одному человеку?

йеп.

А теперь поднимите руки, у кого совершенно пустой черный список.

*поднимает руку* )

Обзоры, вы прекрасные и замечательно стараетесь, только хотелось бы прояснить этот момент.

спасибо
в общем, обычно обзоры фэндомов работают так: закрытые каким-либо образом записи оттуда убираются/не ставятся изначально. но если хотите, можно вынести этот вопрос на голосование, в конце концов, в других фэндомах по-своему, но у нас может быть иначе .

[Гость]

можно вынести этот вопрос на голосование

это как? потыкать кнопочку можно и со ста виртов. а от логина многие ли станут голосовать?

[Отблески Отблесков]

Гость,

а от логина многие ли станут голосовать?

Вопрос не ко мне

[Гость]

Вопрос не ко мне

так идея-то ваша я спрашиваю как будете осуществлять. я не тот анон, с которым вы тут мило болтали, ифчо

[Отблески Отблесков]

Нет, от логинов голосования не будет.
Нет, волшебной палочки, чтобы отделить голоса реальных пользователей от голосов виртов, у меня нет тоже.

Если поднялся вопрос о включении записей, значит, потребность в этом имеется.