Обзор за 26-27 сентбяря 2016 года

[Отблески Отблесков]

Дорогие софэндомцы!
Вы не поверите, но если к своим записям по Отблескам Этерны вы будете прикреплять код формата:

 [CODE][L]Имярек[/L] <a href="ссылка">пишет/выкладывает/делится/рисует</a> фик/арт/отзыв и т.п.[*/CODE] (без звездочек) 

, то это повлечёт за собой череду удивительно светлых событий: обзорщики сэкономят время, обзор будет свёрстан быстрее и качественнее, вам отправятся лучи добра и котят, а кругооборот позитива в нашем фэндоме резко повысится.
Заранее спасибо!

НеЛюбопытное Созданье выкладывает мини "Традиция", приддоньяк, и миди "Все в жизни связано", приддоньяк, модерн-АУ. большое спасибо за коды!



Futbolerka выкладывает вальдмеерный коллаж
Tia-T@i$a репостит. с днём рождения

Svir рисует Алву



Отто Бюнц думает о Салина. запись, закрытая от списка.



оэголик поднимает тред ЗФБ



swWitch голосует за спецквест



Отто Бюнц выкладывает список ожидаемых команд с ЗФБ. запись, закрытая от списка.



Персе находит идеального Придда
Отто Бюнц репостит. запись, закрытая от списка.
и Лемерт тоже

Comments

[_Ир-Рианн_]

Дорогие Обзоры, у вас две последние ссылки одинаковы, но вторая должна быть вот эта - lemert.diary.ru/p210544630.htm

[Отблески Отблесков]

...Полярная_Звёздочка..._~*~_..., ой, спасибо большое, случайно скопировалось! сейчас поправим

[Гость]

А не сложно выписывать это все время? Там же дневник закрытый, вы теперь будете у всех записей это писать?

[Отблески Отблесков]

У всех, пока дневник не откроется. Или не закроется совсем.
Судя по умылам, которые нам прислали, это пока наиболее устраивающий людей вариант .

[Гость]

Чет жалко вас просто, Обзорчики.

[Отблески Отблесков]

Спасибо, анон Мы очень это ценим

[Гость]

Там же дневник закрытый, вы теперь будете у всех записей это писать?

Там дневник, закрытый под список, мне, например, совершенно постороннему человеку, видно. Господа, давайте не будем забывать, что байда с приписками началась не сама по себе, а с подачи недовольных.

[Гость]

Господа, давайте не будем забывать, что байда с приписками началась не сама по себе, а с подачи недовольных.

с подачи недовольных, которым вообще непонятно что там надо.

[Гость]

Х.з. что им там надо, но если вы сперва запилили голосовалку, затем согласились с результатами и с некоторым скрипом допустили изменения, какого черта, пардонне-муа, поддерживать реплики со стороны, заново раздувающие скандал. Вот эта

А не сложно выписывать это все время? Там же дневник закрытый, вы теперь будете у всех записей это писать?

милая наивность очень характерна. А вы вроде как согласны. Но если вы согласны, на кой голосовалка? Короче, будьте уже последовательны в проявлениях. Если решили делать приписки - не обсуждается. Если решили выкинуть всех, у кого есть черный список, выкидывайте и опять-таки не обсуждается. Это оставит вас примерно без двух третей материала, но хозяин-барин, как говорится.

[Отблески Отблесков]

Простите, анон, но скандал тут пытаетесь раздуть только вы.

Это оставит вас примерно без двух третей материала, но хозяин-барин, как говорится.

Здесь я вообще ничего не поняла, записи теперь идут все, что открыты обзорщику.

не обсуждается.

Пока это сообщество ведётся этим составом, любое решение, которое будет затрагивать читателей, будет предварительно обсуждаться с читателями, никаких исключений.

Напоминаю, любой флейм будет потёрт. Это касается и пронзаний, вроде

милая наивность очень характерна.

Выясняйте, пожалуйста, отношения между собой, не пытаясь втягивать в них обзорщика.

[Гость]

Спасибо, анон Мы очень это ценим

Это не ваши слова? Обзорщик уже встал на определенную сторону. После голосовалки, прошу заметить.

Пока это сообщество ведётся этим составом, любое решение, которое будет затрагивать читателей, будет предварительно обсуждаться с читателями, никаких исключений.

Уже обсудили. Голосование закрыто. Есть вопросы?

Выясняйте, пожалуйста, отношения, не пытаясь втягивать в них обзорщика.

Втянулись сами, согласившись с одной из сторон, позиция которой, прошу заметить, противоречит голосованию.

Простите, анон, но скандал тут пытаетесь раздуть только вы.

Нет. Мне глубоко однофигственна политика партии и правительства, однако данный логический казус умиляет. Повторюсь, к сожалению, вы не последовательны.

[Отблески Отблесков]

Повторюсь, к сожалению, вы не последовательны.

Как скажете Лишь бы читатель был доволен )

[Гость]

Как скажете Лишь бы читатель был доволен )

.

[Гость]

Эм... какой читатель? Тот, что выше негодовал по поводу наличия в обзорах записей с ограниченным доступом? А чем, простите, вы его удовлетворите? Записи, как висели, так и висят. Или это какой-то другой гипотетический читатель, противоположной направленности? Вы вроде как обозначили позицию, что и рады были бы послать его лесом, да общее мнение не велит. Доволен ли он такой двойственностью в проявлениях? Если доволен, то прекрасно (прошу заметить, ему, похоже, сделали одолжение с ножом у горла), однако ваша сложносочиненная позиция поистине достойна анналов логики .

[Гость]

Да отстаньте от Обзоров, они вовсе имеют право сделать так, как сочтут нужным, в их добровольной деятельности на их площадке. Или вы доебетесь, что обзоров в фандоме совсем не будет.
Обзоры, сочувствую.

[Отблески Отблесков]

Здорово, что наша позиция чего-то достойна ).

Анончик, все претензии к Обзорам и позициям/логике/"а на чьей вы стороне" смело высказывайте в умыле, как мы и просили не раз. )